Below are the 20 most recent journal entries recorded in Птица's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, November 1st, 2009
5:31 pm	"Нравственное потрясение" Почитала комментарии, и у меня, конечно, случился очередной приступ человеколюбия ко всем "нравственно потрясённым". Аргументы до смешного точно такие же, как и тогда, когда они рассуждают о гомосексуализме. И самый любимый их аргумент это, конечно, тот, что следующий шаг у всех, кто попробовал в сексе хоть что-то, кроме "позы миссионера" двух разнополых партнёров, это педофилия. Верняк, без вариантов. Известное же дело - "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь". Если мы разрешим им ЭТО, то что же они будут делать дальше? И дальше, как водится, перечисление всех возможных и невозможных грехов - раз уж ты способен трахать сестру, то потом ты её убьешь и съешь, но на этом, конечно, не остановишься, изнасилуешь, убьешь и съешь маму, папу, бабушку, дедушку и всех прочих родственников и знакомых до седьмого колена. С абсолютной уверенностью в том, что именно так всё оно дальше и будет, и главное, ни секунды не сомневаясь в своём праве что-либо разрешать или запрещать. Единственная здравая мысль, которая там есть на тему того, что же, собственно, плохого есть в инцесте между братом и сестрой, это та, что общество сожрёт. Сожрёт, конечно, кто б сомневался. Так "нравственно потрясётся" от невыносимости чужой инаковости, что непременно сожрёт. Вон их сколько в комментах, и у всех отличный аппетит. (Comment on this)
Thursday, October 29th, 2009
6:17 pm	С городами у меня особые отношения. Почти как с людьми. Вернее лучше, чем с людьми. Даже с котами и собаками у меня не такие человеческие отношения, как с городами. Вот, к примеру, Афины. Интересно, кстати, почему во множественном числе. И не только по-русски. По-гречески не знаю (я вообще позорно не знаю ни одного греческого слова), а по-английски тоже Athens - и буква s на конце, и словарь говорит - "мн. ч.; геогр". То есть мало того, что баба, так их ещё и много. Приняли они меня отнюдь не сразу, для начала проверили на вшивость, и не один раз. В первый же день я заблудилась "в трёх соснах" буквально в двух шагах от своего отеля, причём с картой в руках. Когда я вышла, наконец, на знакомое место, посмотрела вокруг и прикинула, что была от него всего лишь в паре десятков метров, просто с другой стороны тех же домов. А вышла только тогда, когда поняла, что логики в застройке улиц нет, и искать её бессмысленно. Как во всяком женском городе (Москва, к слову, тоже женский город) надо идти либо по наитию, либо если город пока не принимает и наитие не работает, надо всё время тупо поворачивать в одну и ту же сторону, не смотря на то, что будет казаться что идёшь по кругу. Ни фига, это не круг, это спираль, и она рано или поздно выведет. Во второй день, обнаружив на карте что-то похожее на большую мечеть (карта была с рисунками, но на греческом, Акрополь, понятное дело, ни с чем не перепутаешь, а все остальные картинки давали простор для фантазии), решила, что в православном городе надо непременно на неё взглянуть. И пошла. А дело было уже после обеда. И как-то я не учла, что в ноябре в пять часов вечера по европейскому времени уже кромешная тьма, а в южных городах темнеет быстро - раз и выключили. В общем, ближе к шести вечера я оказалась уже довольно далеко от центра в мало симпатичном и, судя по всему, эмигрантском районе. Очевидно, что логика в этом женском городе мне и самой отказала напрочь - во-первых, я не подумала о том, что скоро стемнеет, а, во-вторых, о том, что мечеть в православном городе может почти со стопроцентной вероятностью располагаться в эмигрантском районе. Ну и в-третьих, что эмигрантский район европейской столицы тёмным вечером буднего дня это, мягко говоря, не самое подходящее место для одиноких туристических прогулок. Хотя меня везде принимают за свою (или за своего, кто как разглядит), и на меня там не косились, я вполне слилась с толпой, но было мне как-то неуютно. Начали удивлённо оглядываться только тогда, когда, я, плюнув уже на эту "мечеть", до которой так и не дошла, развернула карту, потому что поняла, что без неё я отсюда не выйду, слишком далеко зашла. И вот тут уже все эти бабы Афины повернулись, наконец-то, ко мне лицом, а не жопой. Потому что ровно от того места, где я развернула карту, шла боковая пешеходная улица, тихая и красивая, которая вывела меня прямо к подножью Акрополя и в первый раз я его увидела в правильное время суток с правильной стороны - ярко освещённым на фоне ясного ночного неба. Днём, надо сказать, он отнюдь не так прекрасен, как ночью. А дальше уже всё оставшееся время я провела в полной гармонии с городом. И даже вечером в темноте без всякой карты, а просто по наитию находила самые прекрасные улицы и переулки, а в карту иногда смотрела только для того, что бы понять - куда это я, собственно, вышла и как это всё называется, что тут же, разумеется, забывала, так как я вообще не запоминаю географические названия, они мне без надобности - места на карте я предпочитаю знать "в лицо", а не по имени. (3 Comments |Comment on this)
2:09 pm	Остальной Петербург господин Никандров не очень жалует, он так сказал: это памятник градостроительный, отдельные здания интереса не представляют, потому что глубоко вторичны, но в целом интересно. А свое изделие, 150-ю реплику хай-тековского небоскреба поколения 1990-х, из тех, что уже навтыкали повсюду в Европе и Азии, он, несомненно, считает великолепно оригинальным произведением, которое прославит этот вторичный городишко. Про башню там всё прекрасно и всё правильно. Я только позволю себе возразить на вот этот пассаж - "Дело в том, что когда у человека два глаза, то он может оценить расстояние до предмета, попавшего в поле его зрения, а когда один — то нет" - так как сама по сути одноглазая. Дело в том, что лет примерно с семи у меня расходящееся косоглазие. Спасибо отечественной медицине - с рождения было сходящееся, потом довели до расходящегося, потом пытались вернуть всё взад, потом у меня наступил подростковый возраст, и я сказала - идите нахуй. Так что отчётливо видеть я могу только одним глазом. Вернее двумя, но по отдельности, а двумя сразу не могу. А в юности я снимала фотоаппаратом "Смена", у которого, как известно, расстояние до снимаемого объекта выставлялось вручную "на глазок". Так вот "глазок" меня практически никогда не подводил, не смотря на то, что был один. И одним глазом я вполне была в состоянии довольно точно оценить расстояние, и картинки получались в фокусе. Так что даже одним глазом хорошо видно, какая на самом деле хуйня эта их башня. (Comment on this)
Friday, October 23rd, 2009
1:43 pm	Иногда лучше жевать. По мере деградации наших СМИ всё чаще задаюсь вопросом - почему люди не стесняются выглядеть идиотами. (12 Comments |Comment on this)
Thursday, October 22nd, 2009
1:02 pm	И без этих ваших торрентов обошлась. Этого вашего Хауса мне теперь телеканал "Домашний" будет показывать. Причём в более гуманное для меня время, чем "Россия" - Исаева. Смотреть, впрочем, вряд ли буду. Во-первых, отвратительно озвучено (я хоть и люблю оригинальный звук и терпеть не могу полный дубляж, но всё же я его люблю не до такой степени, чтобы он заглушал перевод), а во-вторых, я не люблю медицинских подробностей (по этой причине я не слилась в своё время в экстазе со всей страной по поводу сериала "Скорая помощь" в целом и доктора Росса в частности). Ну и вообще, на самом деле я просто не люблю сериалы. И с какого перепугу я периодически пытаюсь их смотреть, я и сама не знаю. (30 Comments |Comment on this)
Wednesday, October 21st, 2009
1:21 pm	Зайки какие - К конкурсу не будут допущены произведения, содержащие: порнографию, насилие ради описания насилия как в отношении детей так и в отношении взрослых, немотивированное использование нецензурной лексики. Не рассматриваются произведения в жанрах: трэш, постмодернизм, поток сознания. Не рассматриваются произведения, содержащие описание гомосексуальных отношений в любых формах, если только эти отношения не являются небольшой и органичной частью произведения и вызывают немедленное осуждение - ГОМОФОБИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНА! Не рассматриваются произведения, написанные с целью "постебаться", "приколоться", "эпатировать", циничные и издевательские. Не рассматриваются произведения, явно или скрыто (и снова решать будет жюри!) пропагандирующие: 1. русофобию; 2. пацифизм; 3. феминизм. Ну ладно, гомосексуализм и феминизм для них это ЗЛО МИРА, это понятно, но интересно чем им пацифизм-то не угодил. Нецензурную лексику нельзя использовать немотивированно. А мотивированно, видимо, можно. В детской книжке. Ну и педофилия, похоже, тоже у организаторов конкурса особых возражений не вызывает, раз не числится в списке запрещённых тем. Аниччка, кстати, давеча интересовалась по какой детской книжке можно было бы кино снять. Вот щас эти и насочиняют. (6 Comments |Comment on this)
Friday, October 16th, 2009
8:15 pm	БУЛЬДОЗЕРНАЯ АТАКА НА ОХТЕ (Comment on this)
Thursday, October 15th, 2009
4:59 pm	провыборы Про то, как это было, если смотреть из штаба оппозиционного кандидата. Текст не мой, у автора он под замком, и он предпочёл бы для широкой публики остаться неизвестным (не по причине страха, а по причине вполне понятной из первого абзаца). Копирую с разрешения автора. ( читать ) (8 Comments |Comment on this)
Wednesday, October 14th, 2009
1:23 pm	жопа прекрасная (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, October 13th, 2009
4:03 pm	Помимо прочих сетевых мудаков страсть как люблю мудаков с недержанием замечаний. Особливо в журналах у известных людей, конечно. Брякнет какую-нибудь назидательную хуйню комментом на коммент и стоит гордый, весь в белом - "срезал" (с). (9 Comments |Comment on this)
1:30 pm	Из-за этого Исаева я второй день смотрю в телевизоре не только Исаева. То реклама, и я переключаюсь, а то кино закончилось, а жопу от дивана отрывать лень, чтобы встать, выдернуть антенну и переключить на dvd (у меня всё непросто, да - одновременно и телевизор, и dvd смотреть нельзя, можно, наверное, это как-то починить и исправить, но лень возиться и не больно-то надо). В воскресенье, к примеру, задержалась на "Специальном корреспонденте", потому что Мария Ситтель с красивыми и честными глазами пообещала мне, что щас они покажут то, что никто никогда не показывал. А я, не смотря на то, что мне уже за сорок, всё ещё верю красивым брюнеткам с честными глазами. Ну они и показали душераздирающую историю про то, как где-то на окраине Питера в одной из квартир обычной блочной многоэтажки чуть ли не десять лет практически в открытую торгуют героином. И главного барыгу показали, и то, как менты на это глаза закрывают, и даже скрытой камерой засняли сам процесс купли-продажи, а потом торжественно высыпали купленное в лужу. И вывод сделали - доколе. Хуясебе, подумала я, у нас чо, прямо вот такие честные и смелые журналюги ещё в телевизоре есть. Интересно, чо дальше-то будет. И я бы и дальше так думала, если бы вчера опять же молитвами молодого Штирлица не наткнулась случайно на вечерние "Вести", где сделали небольшую нарезку из показанного накануне в "Специальном корреспонденте", вкратце изложили историю, а потом показали и то, что было дальше - приезд ОМОНа, взлом квартиры, аресты, обезвреживание наркопритона и всё такое. Короче, утром в газете - вечером в куплете. Меньше, чем за сутки, ага. Даже быстрее, чем это у Советов было. (2 Comments |Comment on this)
12:39 pm	Исаев Страхов рожей работает качественно - вылитый Штирлиц, даже мимика и интонации местами удаются вполне по-тихоновски. Но как он ходит. Это ж пиздец что такое. Вот это теперь считается походкой офицера-кавалериста? Вот эта сутулая спина, вихляющая жопа и вывернутые ступни? Граждане режиссёры и прочие операторы, запретите ему. Или хотя бы не показывайте его на улице. И кстати, отказать Ксении Раппопорт в ответ на её настойчивое предложение мог только гей или импотент. Интересно, что имели ввиду создатели ленты. (20 Comments |Comment on this)
Monday, October 12th, 2009
4:48 pm	Как ленивого прагматика меня неимоверно бесят бессмысленные суетливые телодвижения. Всё равно чьи, всё равно по какому поводу. Даже если меня лично это не касается, а просто приходится наблюдать. А уж когда лично касается, да ещё когда меня этой бессмысленной суетой пытаются наебать, то тогда сначала бесит вдвойне, а потом становится смешно и противно. Я щас про эти ихние опереточные выборы, ясное дело. У них и так подавляющее большинство на всех фронтах, за них и так голосуют те, кто, в принципе, приходит голосовать. Потому что больше не за кого. А то меньшинство, которое голосует за кого-то ещё, делают это просто из вредности, а не потому что яблоки или коммуняки выражают их интересы. Но нет, всё равно подтасовывают и приписывают. Глупо и топорно. Скрыть же это невозможно. Как это сейчас скроешь при наличии мобильных камер и интернета. Всегда найдутся лишние свидетели, которые не поленятся зафиксировать и обнародовать то, что они видели и слышали. Хотя проку-то. Этим плюнь в глаза - всё демократические выборы с уверенной и честной победой. И самое смешное, что победа у них действительно уверенная и честная. Потому что за них действительно голосует большинство. (4 Comments |Comment on this)
2:23 pm	началось "Сообщите пожалуйста кто у Вас отвечает за планирование и формирование корпоративных подарков на новогодние праздники в этом году. Являясь прямыми поставщиками итальянской и турецкой кожгалантереи известных марок, мы располагаем возможностью не только предложить Вам самые низкие цены, но и ставить фирменное тиснение на изделие еще на этапе его призводства, что обеспечит Вам четкий логотип Вашей компании на портмоне, портфелях, ключницах, визитницах и т.д., которые Вы сможете подарить Вашим деловым партнерам". НАХУЯ, ну вот НАХУЯ вашим и нашим деловым партнёрам КАЖДЫЙ ГОД "пормоне, портфели, ключницы, визитницы" с нашим и вашим логотипом? Не знаю, пожалуй, более бессмысленного бизнеса, чем производство стандартных тупых корпоративных подарков. Немыслимые же деньжищи в это вбухиваются, немыслимое количество времени тратится, немыслимое число людей каждый год занимается вот этой хуйнёй. И всё ради чего? Ради того, чтобы первого января (самое позднее) всё это оказалось в помойке. (9 Comments |Comment on this)
2:13 pm	из резюме Образование Период обучения: 1987 - 1992 Название: Московский ордена Трудового Красного Знамени государственный институт культуры. Специальность: Библиотековедение и библиография. Опыт работы Компания: спецназ МВД Должность: ст.инспектор-дежурный п\п-к милиции Период работы: 08.1985 - 08.2007 Обязанности: - многофункциональные (7 Comments |Comment on this)
12:53 pm	Исаева оценить по достоинству сложно, так как сравнить не с чем. На фоне того беспросветного убожества, которое процветает в нашем телевизоре, любой качественный профессиональный продукт уже шедевр. Лично я довольно ровно дышу ко всем этим шпионским играм, и потому мне местами нудновато, но в целом - вполне. Если заставлю приходить себя домой не позже девяти, то, может, и весь посмотрю. Забавляет, что актёрский состав чуть ли не целиком перекочевал из "Ликвидации". Лавроненко вот только, как мне кажется, зря с собой не взяли. Ну какой из Лёхи Николаева граф Воронцов? Примерно такой же как и из Саши Белого - Иисус. Что, впрочем, ничуть не умаляет актёрские способности того и другого, но фактура не та. Понятно, конечно, что настоящие живые графья давно поумирали. И даже те, кто видел настоящих живых графьёв, тоже давно поумирали. И откуда нам, нынешним, знать - какими бывают настоящие живые графья. Но я бы всё же предпочла в этой роли Лавроненко, а не Пореченкова. (7 Comments |Comment on this)
Sunday, October 11th, 2009
5:34 pm	Из-за этого вашего блядского футбола я в субботу не могла выпить водки ни в "Му-Му", ни в "Граблях". В "Му-Му" на Фрунзенской не наливали вообще нихуя алкогольного, а в "Граблях" на Новокузнецкой только пиво. Подумала было, что и в соседнем с "Граблями" магазине щас будет так, как это обычно бывает во всех магазинах на нашей красной ветке во время этих ваших всенародных футбольных праздников - занавешенные алкогольные прилавки, ан нет, в магазине - пожалуйста, хоть залейся. Наши власти, как всегда, в своих идиотических запретах предельно логичны. А то, что проиграли, то так вам и надо. Это от меня лично был такой мощный луч пожелания победы Германии, какой он у меня может быть только тогда, когда я хочу выпить водки культурно, а не как всегда, а мне не дают. (9 Comments |Comment on this)
Wednesday, October 7th, 2009
5:36 pm	не матвиенкой единой "Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) и комитет по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) от заключений по существу вопроса уклонились: КГА предложил посоветоваться с градостроительным советом при правительстве Санкт-Петербурга (его члены ранее активно протестовали против появления высотки, поэтому спрашивать их мнения не стали), а КГИОП сослался на необходимость проведения долгосрочной историко-культурной экспертизы. (...) ...против проголосовали представители двух ключевых в решении вопроса ведомств Смольного — комитетов по охране памятников и экономическому развитию... (...) Проект стоимостью 60 млрд руб., который петербургская администрация обещала оплатить из городской казны в качестве бонуса "Газпром нефти" за перерегистрацию в Петербурге, обернулся громким скандалом. Городские власти даже отменили бюджетное финансирование башни (затраты взял на себя "Газпром"). (...) Советник главы Росохранкультуры Кирилл Зайцев высказал "Ъ" сомнения в законности принятого решения, сообщив, что Росохранкультура вчера запросила у Смольного всю документацию по этому вопросу для ее правовой оценки. Он напомнил, что городской закон "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон" запрещает отклонения от заданных параметров без историко-культурной экспертизы и согласования с федеральными органами". (с) отсюда За ссылку спасибо razors_edge. И я, пожалуй, тоже буду склоняться к уже не раз озвученному мнению, что вся эта хуйня вокруг башни не более, чем провокация, отвлекающая от чего-то, гораздо более существенного и важного, и что кто-то из этих (Вова или Дима) сидит и ждёт, когда скандал достигнет апогея, после чего выйдет весь в белом, всё нахуй запретит и спасёт родной город в частности и отечество в целом. (2 Comments |Comment on this)
2:39 pm	Митинг против башни Была бы в Питере, пришла бы. Хотя ни на какие митинги не ходила уже лет двадцать. Да и двадцать лет назад особо не ходила, а больше так, любопытствовала. Дело не столько в башне. Вернее не столько в одной этой конкретной башне. Дело в прецеденте. Разрешили, начали строить - всё, есть прецедент. Значит, за деньги можно всё. Можно наплевать на законы, на историю, на мнение специалистов, на общественные протесты. Можно сносить всё и застраивать что угодно какой угодно хуйнёй во вкусе очередного разбогатевшего неграмотного урода. То есть понятно, что в России можно. Приезжайте в Москву, если кто вдруг не был, и сами увидите, что можно. И как это на самом деле бывает, когда за деньги можно всё. Потому и из Москвы протест идёт ничуть не менее мощный, чем из Питера, вызывая у некоторых непонятливых недоумение - вам-то что за дело, это же не ваш город. Это не наш город, но мы знаем и видим, что сделали с нашим. И этого более, чем достаточно, чтобы лечь костьми против того, чтобы то же самое сделали с Питером. (24 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 6th, 2009
6:34 pm	Сколько всякого человеческого говнища вылезает в комментах к популярным постам, это всё же уму не постижимо. Особенно, если это что-то очень личное, семейное, что люди вынуждены выносить на публику и даже просить широкой огласки, потому что иначе вопрос может не решится. Тут тебе и проповедники, "диагностики кармы", судя по лексикону, недавно начитавшиеся, и ну давай проповедовать - Бог разговаривает с вами посредством жизненных обстоятельств, измените свои ценности, мировоззрение и тогда будет вам щастье. Тьфу, бля. Таких хочется сразу посылать нахуй, передавая таким образом привет от Бога. И праведники с дальновидцами со стандартным набором своей хуйни - а чем вы раньше думали, а куда раньше смотрели, а зачем вообще с мудаками связывались и так далее в их жанре "я вам сочувствую, но вы сами виноваты". Эти зайки, пожалуй, мои любимые. Очень их обычно потом жалко бывает, когда жизнь им рано или поздно таки показывает, как оно всё может быть на самом деле, не смотря на всю их праведность, прозорливость и дальновидность. Ну и неверующие, конечно, тоже тут как тут - да так не может быть, да это вы всё выдумали, да что-то вы тут не договариваете и вообще вы это всё для пиара. Эти, ясное дело, по себе судят. И вроде бы давно пора перестать удивляться - набор этого говна всегда совершенно стандартен, но, тем не менее, местами, когда просматриваю комменты, глаза таки расширяются. Во, бля, думаю, опять повылазило. (4 Comments |Comment on this)